Am Anfang jeder
weiter führenden Vision steht als
Übergangslösung ein Waffenstillstand gegen
Versuchungen, die Wirklichkeit mit Eigensinn (*3), Lug und
Trug (?0), zu seinen Gunsten (+2/-4) mit Gewalt, und zu solche
später auslösende, politische Ränkespiele (%1-%5-%6). Also muss an den
*?+-%-Waffenstillstand die nur mit §GHL weiter
führenden Konfliktlösung nahtlos anschliessen. Und zwar
in einer entsprechend übergeordneten Ordnung. Sonst
kommt es zu den entsprechenden
Waffenstillstandsverletzungen, *3- Vereinfachungen, ?0-
Rhetorik, +2/-4 Überredungs- und Betrugsversuche, %-faule
Kompromisse, die am Schluss nur wieder neue Gewalt
hervorrufen. Dagegen genügt das wiederum nur auf die
*?+-%-Welt gerichtet "Human Right Watch" nicht, so
massenattraktiv das erscheint. Wer über andere
bestimmen will, muss sich nicht nur Respekt verschaffen und sie
nicht mit Füssen treten; er muss mit ihnen eine
LebensErfüllende
Plattform anstreben! Dabei genügt es nicht mit
"emotionaler Intelligenz" von einem Gleichgewicht zwischen
Kopf und Herz, von Einstellungs-. Denk-, und
Wertveränderungen schön zu reden, und einander
bloss damit für das Versagen Empathie zu geben. Ohne
weiter führende, wirklichkeitsbezogenen Grundlagen
nützt auch das Besiegen des Gegners, und die
Absetzung der Regierung nichts. Bloss damit werden das
gegenseitige Misstrauen und das Töten weiter gehen, bei uns
etwas subtiler. Zurück bleibt in der Sinn- und
Orientierungslosigkeit nur die Angst vor dem
Weiterleben. Das aber ist was der Zeitgeist und seine
Hüter brauchen, nicht reelle Menschen. Also gilt es an
diesem Knackpunkt für ein "Patternbreak", ein
Gewohnheitsbruch anzusetzen.
(R-KW) Es muss auch um die Regelung (R) der
Kontrolle des Wesentlichen (KW) gehen dürfen für
die, welche dafür nachweisbar Grundlagen haben.
%5 2Ke-Aggression >
%6 2Oe-
Vereinfachung: Man soll sich für eine
Vereinfachung von Hinweisen einsetzen, aber nur soweit, dass
sie ihre Funktion noch erfüllen. Das Gleiche gilt für die
Systemkontrolle, oder das Bewusstsein. Klammert man
der Einfachheit halber Wesentliches aus, muss man dafür
aggressiv sein Gesicht gegen Kritik zu wahren
versuchen. Wo wieder die Lüge Einzug hält, fallen
alle Betroffenen wieder auf Feld 1 zurück, wo die
Auseinandersetzung wieder eskaliert, die Gewalt wieder in
die Nähe rückt, und die Intellektuellen denen man
die alten Zöpfe gestutzt hat, wieder aus ihren
Elfenbeintürmen hervortreten und das alte Lied vom Tod an
sich selbst im Namen von
Begriffen singen...
L1-b 6Om-Rücksichtslosigkeit
>H4-A 1Pa-Herausforderung:Es gibt im Grunde
nur die Wirklichkeit
(H4) zu lieben
(L1), den nur sie setzt sich letztlich durch und wenn
wir noch so viel Schein
beschwören und vergötzen. Also sollte wir ihr
die ihr zustehende Bedeutung geben und rücksichtslos
gegenüber blosse
Meinungen ihre Herausforderung, sie zu verstehen, annehmen. Wie aber soll
man die Ahnung (A)
über neue Einsichten
(1) im Rahmen der bisher multiplizierten (m) Objectivs (O)
unter Kontrolle (6)
bringen? Indem man die Prozesse (P) ausarbeitet (a), welche
der Lebenserfüllung
möglichst vieler
dienen! Was tut die Welt? Das pure Gegenteil! Also
kann es nicht zu schwierig sein zu verstehen, um was es wirklich geht -
um einen Turnaround!
G3-W 7Kv-Anpassung >L3-J
8Rv-
Entschlossenheit: Damit bekommt der Lebensweg (G3) reeller Menschen ein gemeinsames
Ziel, zusammen LebensErfüllende
Plattform schaffen. Das bedingt
zwecks Reframing ein Redesign
(L3) der an ihrer Eigendynamik in sich verwickelten
ZG(*?+-%)
Begriffswelt. Um sich daraus zu halten,
braucht es die Entschlossenheit, sich an das
wirklich weiter Führende, die eigene Lebenswirklichkeit eben, anzupassen. Dafür muss man die
Kommunikation (K) vorbereiten
(v) mit der man Einfluss
(7) auf die notwendigerweise (8) dafür
ins Spiel zu bringende (v)
Rahmenbedingungen (R) nehmen kann. Dafür kann
man sich nur selbst rechtfertigen
(J), indem man sich mit bestem Wissen und Gewissen
auf die eigene Wahrnehmung
(W) beruft. Das aber ist anmassenden Intellektuellen ein Gräuel! Sie
werten es als "subjektiv"
ab, und bilden sich damit ein, "objektiv" zu sein, wo sie in
Wirklichkeit nur
impotent, geistig tot, mit ihren Pseudoprinzipien vom Leben selbst verdammt sind.
Schlussfolgerung: Weiter führende Funktionen
(F1-9) können in den sozialen Wirkungsdimensionen
RPOKvame, nur aus den Seinszuständen (XFDS, AbJ!, WcgM, IyLh) reeller
Menschen erfolgen. Damit müssen Technik und Darstellungsformen Mittel zum Zweck
bleiben, es reellen
Menschen ermöglichen, in der Gemeinschaft ihre relevante
Aufgabe lebenserfüllend zu
erfüllen. Wie schwer haben SIE es in IHREN
Gemeinschaften damit? Aus der ehrlichen Antwort darauf ergibt sich
die Ihnen entsprechend zu erfüllenden Aufgabe. Wer dazu etwas
zu sagen hat, rede jetzt, will er nicht auf ewig verstummen und
daran verdummen...
Sie sehen, es gibt
kein haltbares Argument gegen Lebens- durch
Aufgabenerfüllung, auch wenn es dafür kein Rezept gibt.
Im Grunde gibt es nur Rezepte zum Töten, dessen Verarbeitung
z.B. zum Essen, bzw. zum Steuern einziehen. Leben ist eben
selbst ein Rezept, ein Lebenserfüllungsprinzip, das
ohne Schaden zu nehmen, keine "andern Götter" neben sich
duldet. Wo kämen wir denn hin, wenn Wirklichkeit und
Leben, mit der Zeit, die drei Geschenke Gottes,
beliebig würden, bloss weil die Philosophie in ihrer
Impotenz nicht anders kann... 
